一、法律規(guī)避是國際私法中的一個重要問題，理論界及各國立法對其持不同態(tài)度。

二、法律規(guī)避究竟是國際私法中的一項獨立的制度，還是公共秩序保留制度的一部分？

三、法律規(guī)避作為一個社會現(xiàn)象客觀地在當(dāng)代中國存在著。

四、目前由于立法缺位、金融創(chuàng)新和法律規(guī)避、分業(yè)監(jiān)管的監(jiān)管體制等因素的影響，房地產(chǎn)資金信托面臨風(fēng)險。

五、法律規(guī)避是一種違法行為。【高考升學(xué)網(wǎng)】

六、在我國國際私法立法中，法律規(guī)避沒有獨立存在的空間。

七、從性質(zhì)上看，法律規(guī)避制度應(yīng)屬于公共秩序保留制度的一部分。

八、法律規(guī)避在國際私法中居于重要地位，研究法律規(guī)避具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

九、性質(zhì)決定效力，非法的行為才會產(chǎn)生違法的結(jié)果，對法律規(guī)避的效力應(yīng)予以完全認可。

十、法律規(guī)避制度的意義在區(qū)際私法中仍然重要。

十一、法律規(guī)避的存在雖然具有一定的合理性，但是它對于國家法權(quán)威的破壞、對法律價值理念的侵蝕和公民法律信仰的沖擊都是不容小視的問題。

十二、大陸法系國家則普遍認為理應(yīng)禁止法律規(guī)避，體現(xiàn)出優(yōu)先維護公與秩序的價值取向。

十三、第三章探討了我國法律規(guī)避發(fā)生的原因。

十四、法律規(guī)避在國際私法居于重要地位。

十五、我國兩岸四地法律差異很大，易于形成法律規(guī)避，而在現(xiàn)行立法體系中還沒有正式的關(guān)于法律規(guī)避的規(guī)定。

十六、本文從以往局限的定義中擺脫出來，在相關(guān)學(xué)者的研究基礎(chǔ)上，對我國當(dāng)代法律規(guī)避重新作了界定。

十七、在未來的統(tǒng)一區(qū)際沖突法的設(shè)計和制定中，我國應(yīng)明文禁止區(qū)際法律規(guī)避。

十八、當(dāng)事人通過改變或創(chuàng)設(shè)連結(jié)點的方式以使其合同表面符合有“實際聯(lián)系”的要求，被認為構(gòu)成國際私法上的法律規(guī)避。